Дмитрий Шушарин, Грани.ру

Рэкет и рейдерство - основные занятия нынешней власти. Она для этого существует, этим подпитывается, этим живет. На всех уровнях - от ларька до олигарха, от района до Кремля. И это распространяется не только на экономическую деятельность. Политическое господство невозможно без символической власти, опирающейся на символический капитал.

Похоже, люди во власти это поняли, прочитав или перечитав Пьера Бурдье. Символическая власть есть "власть учреждать данность через высказывание, власть заставлять видеть и верить, утверждать или изменять видение мира и, тем самым, воздействие на мир". Непременным условием ее осуществления является "вера в легитимность слов и того, кто их произносит".

Но со всем этим - со связностью высказываний и легитимностью - у власти в последнее время стало плоховато. Вполне лояльные ей наблюдатели давно уже поминают Бурдье и сетуют на то, что "отсутствие на государственном уровне практики символических действий, слабость символического капитала, или, иначе говоря, публичной искренней моральной и ценностной практики, парализует государство и делает его беспомощным".

А ведь при этом в этом самом, как его... ах, да! в обществе, кажется? да-да, в обществе - моральная и ценностная практика наблюдается, символический капитал нарабатывается отдельными лицами и группами, причем совершенно бесконтрольно. И неровен час они еще начнут его инвестировать в политику. Надо что-то делать.

Положение усугублялось тем, что власть в целом, а "Единая Россия" в частности значительно усовершенствовали большевицкий - и, как многое у большевиков, извращенный евангельский - принцип "кто не с нами, тот против нас". Принцип нынешней власти - "кто не мы, тот против нас". Она единственный субъект не только политики, но и жизни страны во всех сферах, причем властная субъектность ... (дальше...)

Владимир Милов, Газета.Ru

Власть вдруг взяла и преподнесла недовольным гражданам пару подарков. Сначала уволила калининградского губернатора Бооса, отставки которого требовали тысячи жителей области в ходе серии митингов протеста. Потом устами президента Медведева объявила об отмене решения о прокладке автомагистрали Москва - Петербург через Химкинский лес, защита которого приобрела отчетливо политический характер и впервые за долгое время собрала в Москве массовый митинг с участием народного героя Юрия Шевчука.

Хотя непонятно, что в итоге будет с Химкинским лесом и автотрассой, а Калининградскую область возглавил протеже Бооса, тем не менее уступки давлению общества налицо.

Много говорилось о том, что в условиях отсутствия свободных СМИ и выборов только массовый протест способен заставить власти прислушиваться к мнению людей. И сейчас мы получили прямое подтверждение этому - несмотря на предположения, что «Бооса никогда не сдадут», что «Путин принципиально не поддается на давление», и несмотря на жесткие заявления властей о том, что по трассе через Химки «все решения приняты и строительство будет вестись в соответствии с законом».

Ковбойская самоуверенность сменилась поспешным отходом на попятную. Но для эйфории нет ни малейшего повода. Праздновать хотя бы промежуточную победу мешают две проблемы.

Первая - власть всего лишь затеяла очередную хитрую игру. Самые разнообразные околовластные источники и закрытые соцопросы свидетельствуют, что реальный рейтинг «Единой России» в большинстве регионов сегодня не выше 30-35% и есть очевидная тенденция к дальнейшему его падению. При этом надо как-то «дотянуть» до думских выборов 2011 года. Потенциал мобилизационной риторики исчерпан, и не факт, что подуставшее от кризиса и опостылевшей пропаганды население теперь поддастся на очередной зов мобилизационной трубы. Как «дотянуть»?

Практически ... (дальше...)

Журнал Forbes опубликовал первый рейтинг "Власть и деньги" - рейтинг самых богатых семей власть предержащих. В список включены не только государственные служащие, но и люди на избираемых должностях (президент, депутаты, члены Совета Федерации и т. д.), а также руководители государственных корпораций. Для ранжирования участников рейтинга Forbes выбран показатель суммарного дохода семьи за 2009 год, учитывающий доход как чиновника (депутата, госменеджера), его супруги (на которую зачастую переписывается бизнес), несовершеннолетних детей.

Совокупно семьи участников рейтинга за 2009 год заработали 56,5 млрд рублей. "Портрет типичного участника списка Forbes прост и узнаваем: это единоросс (возможно, бывший бизнесмен), работающий в российском парламенте и разъезжающий по Москве на представительском Mercedes-Benz или BMW", - говорится в заметке к рейтингу. Примечательно, что 9 из 10 самых "предприимчивых" - парламентарии.

Лидером по заработку в 2009-м с уверенным отрывом стал столичный градоначальник Юрий Лужков, чей семейный доход в кризисному году составил 30,9 млрд рублей. Вклад непосредственно Лужкова в семейный бюджет составляет 7,98 млн рублей. В собственности семьи московского мэра, по данным издания, находится 9 объектов недвижимости (в том числе земельный участок и жилой дом в Австрии) и 7 легковых автомобилей (8 иномарок и российская ГАЗ-69Э).

Второе место в рейтинге занимает член Совета Федерации Сергей Пугачев, годовой семейный доход которого, впрочем, намного скромнее - 3 млрд рублей. Пугачев заработал львиную долю из этой суммы самостоятельно. Доход его супруги составил "всего" 4,25 млн рублей. В собственности семьи Пугачева находится всего 2 квартиры.

Третье место в рейтинге досталось семье одного из основателей и бывшему совладельцу сети "Седьмой Континент" - депутату Госдумы Владимиру Груздеву. Его семейный доход за прошлый год составил 1,6 млрд рублей. Вклад самого Груздева - 936,7 млн рублей, его супруги - 692,5 млн рублей. В собственности семьи депутата Госдумы находится ... (дальше...)

Семен Новопрудский, Газета.Ru

В тот момент, когда Платон Лебедев на показательном российском политическом процессе начала века рассказывал суду про особенности ведения международного бизнеса, наши информационные агентства признали факт исчезновения гречневой крупы даже из сетевых магазинов Москвы. На фоне послевкусия от первого лет за двадцать политического рок-концерта - в защиту Химкинского леса (а на самом деле в защиту права людей не быть абсолютным быдлом, каковым их считает российская власть) - все это совершенно размыло дату происходящего. Конца августа 2010 года больше не существовало.

Показательный уголовный процесс по сочиненным властью и невероятным по нелепости обвинениям, как в каком-нибудь 1937-м. Дефицит гречки, как это было все мое советское детство и юность в 70-х - начале 80-х годов прошлого века. Рок-концерт против разлагающейся власти и гниющей страны, как на излете жизни СССР в начале 90-х.

Россия в неизбывном абсурде продолжает воспроизводить или пародировать какие-то клочки своей, казалось бы, давно ушедшей, пережитой, но не изжитой истории. Она распадается и склеивается, бросается из огня да в полымя, из болота застоя в бурную реку перемен и обратно в болото - но все это происходит словно во сне. Наяву в итоге ничего по существу не меняется. Страна истерически мечется по разбитой кольцевой, не находя никаких съездов на магистральную дорогу, кроме съездов КПСС или «Единой России».

«В кашне, ладонью заслонясь,/ Сквозь фортку крикну детворе:/ «Какое, милые, у нас/ Тысячелетье на дворе?». Хоть ставь хрестоматийные пастернаковские строчки в заголовок текущей новостной хроники. Основоположник абсурдистской драматургии знаменитый ирландец Сэмюэл Беккет как-то сказал, что в СССР не может быть театра абсурда, потому что там жизнь - абсурд. Россия продолжает гнуть эту сюжетную линию.

На встрече президента России с главой «Газпрома», крупнейшей ... (дальше...)

Средняя зарплата российского чиновника в 2,7 раза выше средней зарплаты по стране

Чиновник правительства или администрации президента официально зарабатывает в четыре раза больше, чем среднестатистический россиянин, следует из данных Федеральной службы госстатистики.

Средняя зарплата госслужащего федерального органа власти в первом полугодии 2010 года составила 50,3 тыс. рублей, отчитался в понедельник Росстат. По сравнению с первым полугодием 2009 года зарплата выросла на 3,4%.

Средняя зарплата федерального чиновника в 2,7 раза выше, чем средняя зарплата по стране (18,6 тыс. рублей) и в 1,2 раза выше, чем средняя зарплата по Москве (38,7 тыс. рублей).

По словам члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера, в развитых странах обычно зарплата госслужащих в целом равна средней зарплате по стране. "Для России характерно еще и то, что региональные госслужащие получают больше федеральных", - отмечает он. По сведениям Росстата за первый квартал 2010 года, больше всего получают сотрудники исполнительных органов власти "нефтяных" регионов - Ханты-Мансийского округа, Ямало-Ненецкого и Ненецкого автономного округов - в среднем от 90 до 110 тыс. рублей.

Больше всего из федеральных чиновников в среднем получают сотрудники аппарата правительства - 88 тыс. рублей. На втором месте работники Счетной палаты - 82 тыс. рублей, немного от СП отстают чиновники администрации президента - 80,7 тыс. рублей.

Министерским чиновникам при распределении бюджета достается меньше денег, причем больше всего среди них получают сотрудники Министерства спорта и туризма, чью работу общественность в последнее время оценивает достаточно негативно. Его служащие получают около 63,6 тысячи рублей в месяц. Приблизительно такую же сумму зарабатывают сотрудники МИД - 60,8 тысячи рублей.

Средние зарплаты по меркам госслужащих у работников Минздрава (56 тысяч рублей), Минсвязи (47 тысяч рублей) и Минтранса (46 тысяч рублей). Самыми маленькими зарплатами среди министерств ... (дальше...)

Александр Гольц, Ежедневный Журнал

Странная история. В Москве явно похолодало. Говорят, что почти все пожары вокруг столицы потушены. По крайней мере, нацлидер вручил подарки иностранным летчикам и поблагодарил их за помощь. А все равно смрад чувствуется. Говорят, что теперь горит свалка в Подмосковье. А мне почему-то кажется, что это запах разложения. Разлагается система государственной власти России.

Так получилось, что несколько знакомых на этой неделе, не сговариваясь, вспомнили слова Гайдара о том, что есть режимы, которые разваливаются очень быстро, без видимых причин. Просто исчерпывается ресурс и наступает усталость. Встающая с колен энергетическая сверхдержава сдулась, как воздушный шарик. У страны, вроде бы, поддерживающей ядерный паритет с Америкой, не обнаружилось пожарных шлангов, помп, самолетов. И не обнаружилось никого, кто бы нес за это ответственность.

Вялое равнодушие, с которым путинское государство встретило стихийное бедствие, не могло исправить ни личное участие премьера в пожаротушении, ни установка веб-камер для непосредственного контроля за строительством жилья для погорельцев. Чем больше Владимир Путин уподобляется Ким Ир Сену, любимым занятием которого было, как известно, «осуществление руководства на местах», тем очевиднее, что чиновникам глубоко плевать на пиар-попытки главного начальника их расшевелить. И демонстративное решение московского мэра вернуться в отпуск показывает, что грозный премьер давно уже не страшен.

Точно такая же вялость, равнодушие и импотенция царили в московских кабинетах 19 лет назад, когда ГКЧП судорожно пытался спасти умиравшую империю. Если утрату элитой дееспособности в 1991-ом еще можно объяснить утратой ясных жизненных ориентиров, исчезновением недавно еще незыблемых устоев, то нынче эта самая элита просто обожралась ворованным до полной потери разума и даже утраты инстинкта самосохранения.

Один из главных сюжетов минувшей недели тоже ... (дальше...)

Георгий Осипов, Газета.Ru

В реальном мире, как ни противно, бывают идеальные для возделывания пшеницы годы, но случаются и засухи. Реальность при этом не такая одинаковая, как стиль и слог канцелярских документов, по какому бы поводу и какими бы государственниками они ни писались. Вот в одних регионах урожай выгорел, а на юге, скажем, жара пришлась точно, когда надо, и зернышки наливаются на загляденье. Еще в настоящем, как это ни омерзительно, действует правило: если какого-то товара становится меньше, а спрос на него не падает, значит, цены на этот товар должны вырасти. Но такое безобразие не укладывается в стройные формулы мира иллюзий чиновников.

В результате американская, скажем, печать, полна заметок про фермеров, которые осторожно подсчитывают возможный рост своих доходов, думают, что надо бы больше площадей теперь выделить под посевы пшеницы, раз ее цена растет, и беспокоятся, хватит ли на это семян. У канадцев свои заботы - как сдюжат страховые компании, покроют ли их выплаты потери фермеров от затопления полей... А в российских СМИ едва ли не вредителями объявляют «некоторых южных», ну там кубанских или краснодарских, производителей, которые, видите ли, задумали воспользоваться моментом и сбыть свой товар как можно дороже. С самых высоких трибун их призывают одуматься. И грозят карами.

В реальном мире трудно не заподозрить в некотором расстройстве здоровья производителя, который на предложение продать плоды его труда по пятерке вспыхивает и твердо говорит: «Нет, только по трешке!» В фантазиях же госчиновников именно так и должно происходить.

А ведь те же госчиновники в урожайные годы с готовностью сочувствовали крестьянам на жалобы, что вот цена тонны пшеницы еле покрывает затраты на покупку солярки... Но стоило появиться возможности труженикам полей немного заработать, как сразу последовал окрик: не сметь! За рубеж вообще запретили вывозить продукцию, невзирая на то, были или не были ... (дальше...)

Газета.Ru

Лето заканчивается, и можно считать потери. По словам Сергея Шойгу, суммарный материальный ущерб от пожаров, к которому министр по чрезвычайным ситуациям присовокупил даже будущие расходы на дома для погорельцев, равен 12 млрд рублей. То есть сумма в масштабах государства небольшая. Что-то около одной тысячной от бюджетных доходов всех уровней, которые ожидаются в этом году. На одну сочинскую Олимпиаду собираются бросить триллион. Выходит, пожары не так уж дорого нам и обошлись.

Но принимать такие расчеты за чистую монету - примерно то же самое, что верить, будто из-за пожаров погибли лишь те пятьдесят человек, о которых заявлено официально.

На самом деле только смог и только в Москве погубил в десятки, а то и в сотни раз больше. Возмущение чиновников министерского уровня по поводу попыток хотя бы примерно оценить число жертв выдает власти с головой. Они очень хотят приуменьшить потери, человеческие и материальные, за которые с них могут спросить. И одновременно преувеличивают ущерб от бедствий сугубо стихийных, им не подведомственных. Особенно от засухи.

В этом году у нас действительно будет неурожай. Ничего не поделаешь - стихия. Но назвать потери от засухи катастрофическим ударом по экономике нет причин. Засуха, скорее, высветила слабости государственной экономической политики, незаметные в благополучные годы.

В закромах накоплены огромные резервы зерна, но бюрократия не умеет ими распорядиться. Зато принимаются очередные импульсивные решения вроде запрета на зерновой экспорт. Это было бы оправдано только при угрозе голода, которой нет, и совершенно неуместно для страны, которая хочет, чтобы ее принимали всерьез как экономического тяжеловеса и участника мировой торговли.

Панические жесты власти, призванные вроде бы не допустить роста продовольственных цен, как раз и спровоцировали панику на рынке продовольствия, и цены полезли вверх.

В августе они растут вдвое быстрее, чем в июле. За ... (дальше...)

Андрей Рябов, Газета.Ru

Эпоху Екатерины Великой называли «золотым веком» российского дворянства, которому императрицей были пожалованы многочисленные и эксклюзивные привилегии: свобода от уплаты податей и телесных наказаний, свобода выбирать, служить или нет, исключительное право на владение землей и крепостными крестьянами. Благосостояние же дворянства в ту славную эпоху пополнилось огромными латифундиями и многочисленными поместьями в разных концах Европейской России и сотнями тысяч новых крепостных крестьян.

Время правления Леонида Брежнева вошло в историю как «золотой век» коммунистической номенклатуры. Освобожденная от страха сталинских репрессий и неудобств, исходивших от бесконечных хрущевских реорганизаций, мешавших спокойной жизни, номенклатура активно занялась удовлетворением своих потребительских интересов, быстро создала систему масштабной коррупции. Можно было красиво жить (по тогдашним меркам) и не бояться, что за любовь к этой красивой жизни тебя сошлют в отдаленный сельский райисполком. Ну, в крайнем случае, всегда пристроят на хлебное место в профсоюзе или в какой-либо квазиобщественной организации (ДОСААФ, ОСВОД и т. п.).

Эпоху Владимира Путина историки в будущем, наверное, назовут «золотым веком» российского чиновничества.

Это правящее сословие, не опасаясь ни сталинского НКВД, ни партийных комиссий более поздних времен, вполне официально, не прячась от сторонних глаз, достигло такого уровня благосостояния, о которых царские чиновники, не говоря уже о бюрократах брежневской поры, не могли мечтать даже в самых смелых снах.

Но главное, что в отличие от славного царствования Екатерины и пика могущества СССР, пришедшегося на эру Брежнева, чиновничество полностью освободилось от какой-либо социальной ответственности перед обществом.

Министру можно не опасаться за сохранность занимаемого кресла, если он сначала предложил, а затем успешно провалил им же разработанную ... (дальше...)

Дмитрий Шушарин, Грани.ру

Ксения Собчак всерьез занялась идеологией, издав книгу, посвященную тому, что есть элита, а что есть лохи - в ее толковании, отдельный биологический вид, не люди, прореха на человечестве. Очень вовремя она принялась за трудное, но нужное дело. Пора углубленно проанализировать итоги путинского десятилетия и указать путь дальнейших социальных трансформаций.

Великая путинская эпоха вообще характеризуется повышенным интересом к воспроизводству новых поколений. К определению того, что есть карьера в созданном за последнее десятилетие обществе, как попасть в элиту и не остаться лохом.

Последнее обстоятельство, к сожалению, почти не принимается во внимание критиками нынешнего обустройства России. Среди них принято считать молодежные кремлевские движения чем-то пустым и неинтересным, а самих правителей - временщиками, у которых под парами стоят самолеты, готовые в любой момент унести их в даль светлую, нерусскую. Так ведь и фавориты Екатерины II были временщиками, а механизмы воспроизводства элиты, представления о достойной карьере и образцы социального поведения оставили. Достаточно перечитать "Горе от ума".

Что же касается разделения на лохов и элиту, то в современной России типичный лох - принц Гамлет. У него были все возможности наблюдать из Виттенберга, как Дания встает с колен при новом короле, или же самому принять участие в этом подъеме, покровительствуя театру и фехтованию. Так нет же, стал выяснять обстоятельства смерти своего отца. Лох лохом. Как те, кто полагает, что надо бы вернуться к расследованию взрывов домов в 1999 году, к рязанским учениям, ко многим другим событиям последнего десятилетия. Им об этом прямо говорят правильные философы и интеллектуалы.

То ли дело Ксения Анатольевна. Кончина ее отца открыла череду скоропостижных и непонятных смертей людей, осведомленных о ранних этапах карьеры Владимира ... (дальше...)