В новом рейтинге свободы прессы от Freedom House Россия оказалась на 175-ом месте - вместе с Гамбией

Россия оказалась на 175-ом месте в рейтинге стран со свободной прессой. Эту позицию РФ поделила с западноафриканской Гамбией. Такие данные опубликованы в новом докладе международной правозащитной организации Freedom House "Свобода прессы 2010: Глобальное исследование независимости медиа".

За прошедший год Россия опустилась в этом рейтинге еще на один пункт. По мнению правозащитников, РФ "продолжает оставаться государством с чрезвычайно сложными условиями для работы журналистов". Причем в этих сложных условиях, как отмечается в докладе, российская милиция не в состоянии обеспечить безопасность представителей прессы.

Большинство преступлений против журналистов остаются безнаказанными, и как следствие растет уровень незащищенности работников СМИ, отмечает Freedom House. В связи с этим в стране развивается такое явление как самоцензура, к которой журналисты прибегают, чтобы не стать объектом преследований или даже жертвой убийств.

В целом, в докладе отмечается, что только каждый шестой человек в мире живет в стране со свободной прессой. Среди стран с самым критическим положением свободы слова Бирма, Куба, Иран, Ливия и Северная Корея. В последнюю десятку попали также Белоруссия, Узбекистан и Туркмения.

В России за дачу взятки наказывают в два раза чаще, чем за получение

Результаты борьбы с коррупцией обеспечиваются главным образом за счет тех, кого уличили в попытке дать взятку. Такое заключение содержится в ежегодном докладе генпрокурора Юрия Чайки "О состоянии законности и правопорядка".

По данным Генпрокуратуры, в прошлом году зарегистрировано 7856 фактов получения взятки, но выявлено только 2527 взяточников, то есть в среднем ловили одного из трех. Фактов дачи взятки запротоколировано 5285, поймано 4553 взяткодателя, в среднем - девять из десяти.

А наказывают взяткодателей в два раза чаще: если за получение ... (дальше...)

В среду в Харькове президенты России и Украины Дмитрий Медведев и Виктор Янукович подписали соглашение о снижении цен на газ и о продлении аренды базы российского флота в Севастополе. Россия согласилась снизить для Украины цены на газ на 30%, за это срок базирования Черноморского флота РФ в Севастополе будет продлен на 25 лет.

В результате договоренности Украина получит скидку в $100 при стоимости газа свыше $330 за тысячу кубометров. Правительство России установит особую экспортную пошлину для поставок газа на Украину, чтобы итоговая цена газа стала на 30% ниже нынешней. Формула цены в контракте остается без изменений, однако система штрафов отменяется. В 2010 году со скидкой Россией будет продано 30 млрд куб. м газа, с 2011 по 2019 год - 40 млрд куб. м. Как сообщил Виктор Янукович, Украина в 2010 году сэкономит $3 млрд, а c 2011 года - $4 млрд в год.

Министерство финансов РФ уже оценило потери федерального бюджета Рссии в 2010 году от достигнутых договоренностей в 100 млрд рублей. Всего потери для бюджета России за 10 лет должны составить $40 млрд.

Скидка к цене газа может начать действовать уже с 1 апреля, но только после выхода постановления правительства с новой пошлиной для поставок на Украину. Дмитрий Медведев пояснил, что предоставляемая Украине скидка на газ "будет учитываться в арендной плате за пребывание нашего флота в Севастополе". Согласно достигнутому соглашению, базирование Черноморского флота в Крыму после 2017 года продлевается на 25 лет (т. е. до 2042 года).

Константин Мерзликин, заместитель председателя президиума РНДС

Сделка века «дешевый газ в обмен на базу флота» между властями РФ и Украины имела побочный эффект. Российское начальство изобрело «вечный двигатель».

Суть гениальной идеи проста - падение выручки «Газпрома» (семь миллиардов долларов за два года) будет компенсировано снижением экспортных пошлин, уплачиваемых в российский бюджет. Таким образом, интересы нашего «национального ... (дальше...)

Евгений Ясин, Ежедневный Журнал

Трудно сказать, что имел в виду Владимир Владимирович, который, выступая в Думе, заявил, что рецессия приказала долго жить. Мы видим только одно обстоятельство: в России был надутый пузырь и он сдулся. Мы понесли потери, прежде всего, в результате снижения мировых цен на основные товары российского экспорта. Кроме того, на мировых финансовых рынках были осложнения, которые привели к изменению ситуации на российском рынке. В небольшой степени руку к этому приложило и российское правительство. После того как девальвировался рубль, который мы довольно дорогой ценой удерживали, мы вышли на тот уровень, который для нас является естественным - за вычетом того самого пузыря. Возможно, это «сдутие» имел в виду Путин, говоря об окончании рецессии.

При этом надо понимать, что пока реального, ощутимого оживления в экономике нет. Премьер-министр говорил, что у нас уже динамика роста 5,8% ВВП, но я не понял, по отношению к чему. Возможно, по отношению к третьему кварталу прошлого года, но надо все-таки получить более обстоятельные разъяснения от Росстата, который в это время менял методологию, приведшую к тому, что были сломаны основные динамические ряды, характеризующие выпуски основных отраслей производства. По данным экспертных заключений, темпы роста по отношению к августу прошлого года в среднем пока что все время снижаются. Не хотелось бы, чтобы увеличение темпов роста было достигнуто ценой методологических «резервов» Росстата. Недавно в «Ведомостях» вышла заметка о результатах первого квартала. Из нее следовало, что показатель 5,8%, который привел всех в правительстве в состояние эйфории, связан с тем, что пересмотрена классификация промышленной продукции. Наши эксперты говорят, что рост примерно нулевой, мы скорее должны говорить о стагнации, а не о возобновлении экономического роста. Для роста причин пока не видно. Мировые рынки несколько поднялись, у нас увеличились доходы от сырьевых товаров, ... (дальше...)

Сергей Шелин, Газета.Ru

Через 25 лет после старта горбачевской перестройки о ней имеют личные воспоминания 68% россиян (у остальных таковых уже нет, причем 6% уверяют, что и вовсе слышат это слово впервые). Таковы данные, сообщенные фондом «Общественное мнение».

То, что сегодня о перестройке отзываются отрицательно целых 64% из тех, кто ее помнит (при всего 19% ее одобряющих), никого, понятно, не удивит. Но сверх того, 55% тех же самых людей заявляют, что даже и в разгар перестройки она им совершенно не нравилась (а в том, что нравилась хоть тогда, признаются нынче только 25% помнящих о ней россиян). Ясно, что многие врут.

Изрядная доля сограждан просто стесняются сознаться, что когда-то разделяли иллюзии, в которых потом разочаровались. И отречься от них тем легче, что для многих эти иллюзии даже и тогда были не своими, не доморощенными. Их просто спускали сверху.

Редкой эпохе удается так неудачно прописать себя в исторической памяти. Понятно, что помогла и пропаганда наших властей. На фоне «величайшей геополитической катастрофы» их собственные скромные провалы смотрятся как победы. Но дело не только в казенном пиаре. Перестройка действительно была грандиозной неудачей и ничем иным просто не могла быть. Четвертьвековая дистанция тем и хороша, что помогает увидеть это с полной ясностью.

Отсчет перестройки ведут либо с марта 85-го (когда Михаил Горбачев стал правителем), либо - и чаще - с апрельского пленума ЦК КПСС, на котором новый лидер провозгласил курс перемен. Именно «Апрелем» в честь этого пленума либеральные писатели - сторонники перестройки четыре года спустя вполне серьезно назвали свою организацию. «Мартовско-апрельской демократической революцией» обозначал потом эти слившиеся воедино пленумы Александр Яковлев, главный перестроечный идеолог.

Первое, что надо сделать, чтобы понять перестройку, так это именно уяснить, что революцией она не была. Революция ... (дальше...)

Единороссы подготовили концепцию противодействия терроризму: журналистам рекомендуется отказаться от использования слова "шахид" и перестать критиковать силовиков. Соответствующий проект партийной концепции может быть представлен на ближайшем заседании бюро высшего совета "Единой России".

По мнению единороссов, партии, равно как и гражданское общество и СМИ, должны сформировать "необходимый баланс конструктивной критики и безусловной поддержки правоохранительной службы". Даже открытая критика произвола силовиков со стороны экспертов и журналистов, по мнению авторов, нежелательна: обладающий подобной информацией гражданин должен вначале обратиться к депутату или партийцу, которому он больше доверяет, а только потом донести ее до общественности.

СМИ должны отказаться от слов вроде "шахид" и "джамаат", уделять больше внимания результатам антитеррористической деятельности и судебным процессам над боевиками. Регионам рекомендуется соблюдать баланс позитивных и критических новостей, а также наряду с вертикалью "развивать горизонталь".

Партийные инициативы затрагивают даже школьные учебники: из них предлагается устранить любые неопределенности и устаревшие стереотипы, например, что террор - это приемлемое политическое средство.

Сергей Шелин, Газета.Ru

Начну с примера почти безобидного. Гордость страны, единственный в России скоростной поезд «Сапсан» опять забуксовал на полпути. Как и в прошлые разы, все обошлось, пострадавших нет. Просто за четыре месяца его эксплуатации такое случается едва ли не каждую неделю.

То с колесами что-то не так, то слишком холодно, то местные жители камнями закидают, ну а на этот раз причина, если не выдумывают, еще умилительнее - банальный брак: оборвался контактный провод, в котором обнаружилась раковина. В результате, как повествует пресс-релиз транспортного департамента МВД, «посыпались искры и поезд резко остановился». Представьте себе восторг пассажиров в этом резко остановившемся поезде. Они-то приготовились к худшему.

И это вам не ванкуверское фиаско, наоборот, «Сапсан» - это своего рода success story, одно из удачнейших государственных начинаний XXI века. Ведь скоростные поезда все-таки доходят до цели и сплошь и рядом даже укладываются в расписание. В ближайшее время «Сапсаны» полетят чуть не по всем главным нашим направлениям.

Со всеми, можно думать, запрограммированными рисками и несуразицами. По нашим кое-как приспособленным для них железным дорогам, совершенно не похожим на те, к которым они приучены в родной для себя Европе. Мимо местных обитателей, которым высокоскоростное движение портит нервы и ломает привычную жизнь.

Что это сильнее всего напоминает, когда стараются выжать как можно больше, потратить как можно меньше и когда действуют в отрыве от всего окружающего - от возможностей среды, от интересов людей? Советские гигантские проекты, всякие там ГЭСы и турксибы? Отчасти да. Но гораздо сильнее чувствуется сходство с вещами, совсем не такими давними.

В последнее время я как-то ... (дальше...)

Министерство экономического развития оценило рост промпроизводства по итогам марта на уровне 0,1% в месячном исчислении. Такую оценку привела сегодня глава ведомства Эльвира Набиуллина, подчеркнув, что это сезонно очищенный показатель.

Между тем, по оценкам Росстата, промпроизводство в РФ в марте выросло на 15,3%. В годовом исчислении в марте зафиксирован рост на 5,7%, а по итогам I квартала промышленное производство в стране выросло на 5,8%, сообщило накануне статистическое ведомство. Таким образом, МЭР и Росстат разошлись в оценках промпроизводства по итогам марта в 153 раза.

В свою очередь, глава МЭР, выступая сегодня на международном совете по сотрудничеству и инвестициям при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), отметила, что в российской экономике уже есть тенденции к оживлению. По ее словам, рост промпроизводства в марте произошел "прежде всего за счет обрабатывающих отраслей на 0,3% с очищенной сезонностью".

"Это не много, но это лучше, чем в феврале. Напомню, в феврале в промышленности был очищенный спад", - добавила Набиуллина. По словам министра, Минэкономразвития считает необходимым для поддержания оживления в экономике и модернизации рост инвестиций до 30% ВВП.

Официальные данные по промышленному производству, прежде всего публикуемые Росстатом, вызывают немало нареканий в экспертном сообществе. Более того, даже в самой статистической службе понимают условность этих цифр. Так, директор НИИ статистики Росстата Василий Симчера в эфире РБК-ТВ признал, что "опубликованные данные - это больше для утешения, реальные цифры роста намного меньше", а "существующая методика оценки промышленного производства содержит изъяны".

Журнал Forbes опубликовал российскую часть списка миллиардеров за 2010 год. За год количество долларовых миллиардеров в России увеличилось в 2 раза - с 32 до 62 человек.

В списке богатейших россиян сменился лидер - теперь это основной владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Состояние бизнесмена за год утроилось до $15,8 млрд, причем в глобальном рейтинге миллиардеров Лисин занял 32-е место.

В первой пятерке также владелец группы "Онэксим" Михаил Прохоров с состоянием в $13,4 млрд, совладелец "Альфа-групп" Михаил Фридман с $12,7 млрд, Роман Абрамович с $11,2 млрд и владелец "Базэла" Олег Дерипаска с $10,7 млрд.

Впервые в рейтинг вошли братья-дзюдоисты Борис и Аркадий Ротенберги (99-е и 100-е места), которые являются близкими друзьями премьера Владимира Путина, оба с состоянием в $700 млн. По данным Forbes, самый известный совместный актив Ротенбергов - СМП-банк (по 36,84%); оборот их бизнеса - не менее $3 млрд в год.

Единственная женщина в российском рейтинге - жена московского мэра Юрия Лужкова, президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина - увеличила свое состояние с $900 млн до $2,8 млрд.

Десять российских предпринимателей увеличили свои состояния не менее чем на $5 млрд. Больше всех в процентном отношении нарастил свой капитал основной акционер "Мечела" Игорь Зюзин - по данным Forbes, его капитал вырос в 5,4 раза до $6,4 млрд.

Суммарное состояние российских долларовых миллиардеров составило порядка $265 млрд - т. е. на каждого в среднем приходится $4,27 млрд. В целом по миру среднее состояние миллиардера меньше - $3,5 млрд.

Опальный олигарх Борис Березовский впервые с 2004 года не вошел в российский топ-100, граница отсечения которого в 2010 г. установлена на уровне $700 млн.

48% жителей крупных российских городов считают, что власть имитирует новый этап антитеррористической борьбы

Большинство жителей крупных городов России (88%) считают, что российское руководство в той или иной мере несет ответственность за идущую в стране "террористическую войну". Кроме того, россияне опасаются новых терактов в крупных городах страны и не очень рассчитывают на меры правоохранительных органов, направленных на их предотвращение, свидетельствуют результаты опросов, проведенных 9-13 апреля "Левада-Центром" в Москве, Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Екатеринбурге и Новосибирске.

Более половины опрошенных (55%) считают, что российские спецслужбы знали о подготовке терактов в московском метро 29 марта, но не предотвратили их в силу своей некомпетентности. Треть респондентов (33%) уверены, эти теракты стали полной неожиданностью для российских спецслужб. Есть среди россиян и те, кто уверен: спецслужбы могли быть сами причастны к организации этих терактов. Правда, такого мнения придерживается всего 4%.

Более половины (53%) жителей крупных городов России считают, что террористическая угроза в стране сохраняется на прежнем уровне, еще 37% утверждают, что она нарастает год от года. Лишь 7% уверены, что такая угроза идет на спад. Как показало исследование, 60% его участников опасаются повторения в ближайшее время новых террористических актов в Москве и других крупных городах России, 27% - исключают такую перспективу, 13% затруднились с прогнозом.

Согласно опросу, 85% респондентов боятся, что они сами или кто-то из их ближайших родственников могут оказаться жертвой теракта. Между тем мнение россиян относительно способности спецслужб и правоохранительных органов защитить безопасность граждан страны от терактов разделилось: 49% считают это возможным, 47% - нет.

При этом почти половина опрошенных (48%) считают, что власти сейчас лишь имитирует перед обществом новый этап антитеррористической борьбы. Значительная часть респондентов (41%) не согласна с ними, ... (дальше...)

Сергей Шелин, Газета.Ru

Новейший взлет нефтяных цен словно бы специально устроен, чтобы доказать: путинского процветания не вернуть уже никакой силой. Ничто не помогает, даже сумасшедшие нефтедолларовые впрыскивания. Казалось бы, золотой век должен возвратиться к нам автоматически. Что такое $85-90 за баррель нефти? Это без пяти минут исторический рекорд. Выше ее цена стояла только десяток безумных месяцев, с конца 2007-го и до начала осени 2008-го.

И давайте не гадать, что с этой ценой станет завтра: обвалится, как в тот раз, или так и будет теперь гулять вблизи $100. Завтра - свои заботы, а сегодня на нашей улице опять праздник. По крайней мере, он просто-таки обязан быть: путинский золотой век держался на нефтедолларах, и нефтедоллары снова льются рекой.

За первый квартал этого года российский экспорт достиг $91,3 млрд (против 57,3 млрд в первом квартале 2009-го), в том числе выручка за нефть, нефтепродукты и газ поднялась до $62,7 млрд (по сравнению с $34,9 млрд за те же месяцы 2009-го). В пересчете на год это добавочная сотня миллиардов долларов. Неужели этакого подарка не хватит, чтобы вернуть процветание?

Понятно, что усушку и утруску добытых нефтедолларов никто не отменял, но изрядная часть этих денег так или иначе добирается и до казны. За январь 2010-го (более поздних цифр Росстат еще не сообщил) поступление нефтегазовых доходов в федеральный бюджет составило 294,5 млрд рублей. Это гораздо больше, чем за кризисный январь 2009-го (179,1 млрд), и почти столько же, сколько за жирный январь золотого 2008-го (303,4 млрд рублей).

Казалось бы, достаточно для счастья. Но Алексей Кудрин уверяет, что денег у государства нет. И еще десять лет не будет.

«В части расходов, после четырехкратного их роста, мы будем иметь десятилетие без роста ... (дальше...)